作者：Tim
翻译：学长

尽管Sam Seiden的交易技巧和供需交易方法建立在有缺陷的前提之上，但它们仍然受到交易者的青睐。

尽管我努力向人们阐明赛登方法的不足之处，但仍有许多交易者继续采用他的规则集进行供需交易。

在过去，我曾尝试使用Sam Seiden提供的规则进行供需交易。

在我实践这个方法的过程中，我积累了一些小技巧，这些技巧可以帮助你提高交易的成功率。今天，我将与你分享这些技巧，希望能对你的供需交易有所帮助。

1. 较高时间范围区域内的较低时间范围区域

在探索提升供需区域交易成功率的方法时，我学到的一个重要经验是，当在一个较高时间框架内发现一个包含在较低时间框架内的区域时，进行交易的成功概率更高。

值得注意的是，区域所在的时间框架对交易的成功与否有显著影响。

例如，日线图上的一个区域可能包含多个在1分钟图上的区域，因此尝试在这些小区域上交易并不明智，因为您很可能在至少一个仓位上遭受损失。

我过去常常寻找位于4小时图区域内的1小时图区域，事实上，我对一年的欧元/美元交易进行了回溯测试，结果发现如果您只交易位于4小时图区域内的1小时图区域，那么您获胜的仓位数量将远超过仅仅交易1小时图区域而没有其他时间框架汇合时的获胜仓位数量。

这里我们有澳元/美元的 4 小时图。

我标记了三个 4 小时的供需区域，我们将查看 1 小时图，看看这 4 小时区域中是否包含 1 小时区域，我们可以使用这些区域来寻找交易机会。

在 1 小时图上，我们可以看到有两个需求区域位于 4 小时需求区域内

如果您对这两个需求区域进行交易，它们都会成功发挥作用，图像顶部看到的供应区域不包含 1 小时区域，因为它是由新事件创建的。

这是同一张图表，但我在其中标记了另外四个1小时供需区域，以便您能够观察到4小时图区域内的区域相较于典型的1小时区域，更频繁地成为有效的交易区域。

在供需区域内的交易可能需要一定的耐心，具体取决于您通常进行交易的时间范围。如果您习惯于在1小时图表上交易供需区域，那么当您看到4小时图区域内的区域时，可能很难仅限于在该区域进行交易，因此可能需要对您的交易计划进行调整。

我在下面列出了用于查找区域内区域的时间范围。

• 日线图：不要低于 1 小时图来寻找区域
• 4小时图：不要低于1小时图
• 15分钟图：不低于5分钟图

2.半路入场

我的下一条建议并非旨在增加交易成功的概率，而是提供一种方法来降低每笔交易的风险。对于资金有限的交易者来说，这尤为有用。

Sam Seiden的供需交易方法包括在市场回归时在供需区域下挂单，但有时这些区域的大小可能超出您账户中可用于交易的总额，这迫使您要么错过交易，要么采用不同的入场参数。

为了减少交易风险，我建议将供需区域的规模减半，并将挂单设置在中间点，从而将止损点与入场点的距离缩短一半。

虽然这种方法可能导致错过交易（即市场仅触及区域的一个边缘），但它确实增加了您可以进行的供需区域交易的数量。

使用挂单作为入场策略本身存在风险，因为市场很少会突破区域的外缘然后反转，大多数情况下，市场是在进入区域后才反转的。因此，通过使用挂单，您可能会承担比等待区域内的价格行动信号或在区域中点下挂单更多的风险。

中途入场的另一种应用是在市场处于强劲趋势时，尝试预测趋势将反转的位置。

通常，当市场处于强劲趋势时，供需交易者会利用供需区域来判断趋势可能停止和反转的点，但这些区域可能会因为趋势的强度而被突破。当一个区域确实导致趋势反转时，市场会深入该区域然后再反转，而不是在区域边缘迅速反弹并转向另一个方向。在这种情况下，中途入场策略更为合适。

以上图为例，如果您试图抓住这种上升趋势的逆转，可以在每个供应区域下挂单以卖出。通过在每个区域进行交易，您将面临42个点的风险，假设您的止损覆盖了该区域的范围。通过实施中途入场，您将只会面临21个点的风险，并且可以确信，当市场最终反转时，它可能会深入该区域，而不是在边缘迅速反弹并转向另一个方向。

3. 找到区域的来源

以下建议适用于Sam Seiden的供需交易方法和我的供需交易方法。

在寻找供需区域来源的过程中，可以减少每笔交易所需的总风险金额。我曾观察到其他交易者采用类似策略，尽管他们有时会过度使用它，尽可能缩短时间范围来寻找区域的来源，但这往往会导致市场错失几个点的区域。当您试图获利时，这种情况确实会让人感到沮丧。

要找到供需区域的来源，您需要确定您权衡的时间范围，因为您在较低的时间范围内走多远来找到区域的来源在很大程度上取决于您通常交易的时间范围。

由于我通常会权衡1小时图，因此我用来查找供需区域来源的最低时间范围是5分钟图，任何低于此范围的时间范围都会变得难以确定来源的起点和终点。

我们使用两步流程来查找区域的来源。

步骤1是找到您想要找到来源的供应或需求区域。

为了本例，我们将使用上图所示的其中一个供应区。

如图所示，我在欧元/美元的1小时图表上标记了一个供应区域，该区域的总面积为16点，这意味着如果您使用挂单交易这些区域，那么从入场点到止损点的距离将是16点。

在标记了区域之后，我们需要切换到5分钟图表，以查看是否能够找到确切的点，这些点是卖单进入市场并创建供应区域的位置。

通过5分钟图表，我们可以观察到在1小时图表上绘制的区域覆盖的区域比实际的来源区域要大得多。因此，我们现在需要对区域大小进行调整，以更准确地定义卖单进入市场的具体位置。

调整区域大小后，您会注意到我们需承担的风险点数显著减少，区域现在仅为6点，而非之前的16点。

这是另一个例子，我们将寻找需求区域的来源。

此处展示了欧元/美元的1小时需求区域。正如您所观察到的，如果您进行交易，这个需求区域有望带来成功的交易。该区域的总规模为20点。通过寻找区域源头，我们有望将区域的总规模降低几个点。

为了找到根源并降低交易风险，我们需要查看5分钟图表。

现在我们可以看到需求区域的确切创建位置。

在找到区域的来源并重塑区域以更精确地定义买入位置后，您可以看到止损大小已经减少了5个点，现在只需承担15点的风险，而非最初区域的20点风险。

您可能已经注意到我们缩小区域后存在的问题？

当市场回到峰值下限未触及的区域时，如果您在这个需求区域下达了买入挂单，您的交易将不会被执行，您将错过一次成功的交易机会。

小建议：

一旦找到源头，最好在区域大小上额外添加两个或三个点，尽管区域大小已显著缩小，但您会发现市场经常触及该区域的底部，并且由于价差，您的挂单可能无法执行。通过在区域上添加额外的几个点，您会增加承担的风险金额，但也会为自己提供更好的订单执行机会。

虽然为了减少每笔交易中需要承担的风险总额而寻找供需区域的来源可能看起来有些不切实际，但随着时间的推移，这将累积起来。你会发现自己不仅能在每笔交易中承担更少的风险，而且即使账户资金有限，也可以以更高的杠杆进行交易。

如果您最初所在的区域是16点，而在找到来源后，它实际上只有8点，那么您可以以两倍的杠杆进行交易，而您的最大风险仍然只有16点。因此，如果您从未找到该区域的来源，那么您承担的风险和一开始一样大。

概括：

Sam Seiden的供需方法在思维和执行上存在重大缺陷。

但这并不是说它不能用来赚钱，从Sam的方法中赚取可观的利润是可能的，但你最终会厌倦交易中的亏损，如果你使用价格行动来建立头寸，你本可以获利。我希望今天提供给您的一些技巧能帮助您在供需交易中取得稳步进展，如果您对本文讨论的主题有任何疑问，请在下面的评论部分中提出。