我们已经学会了用if语句来做“如果…就…”的判断。但这只能解决单层逻辑。在真实的交易策略里，我们的决策过程往往是多层次的，就像一个“决策树”。
比如，“如果成交量放大了，我们再去看价格有没有突破”。这种“如果A成立，再去看B是否成立”的逻辑，就需要用到if语句的进阶技巧——嵌套if语句。
嵌套if的两种基本模式
你可以把嵌套if理解为在if语句的“管辖范围”内，再放一个if语句，从而形成逻辑上的层级关系。
模式一：“层层深入”的if
这就像一个多重安检，只有通过了第一道安检（外层if为true），你才有资格接受第二道安检（内层if）。
// 代码结构
if 外部条件
// ...外部条件为true时执行的代码...
if 内部条件
// 仅当“外部条件”和“内部条件”都为true时，这里的代码才会被执行
模式二：“非此即彼，再判断”的else嵌套
这就像一个岔路口，你先判断一个大方向（外层if）。如果走左边的路（if为true），就执行一套动作；如果走右边的路（else），你会发现右边的路上还有第二个岔路口（内层if），需要你再做一次判断。
// 代码结构
if 外部条件
// “外部条件”为true时执行的代码
else
// “外部条件”为false时执行的代码
if 内部条件
// 仅当“外部条件”为false，且“内部条件”为true时，这里的代码才会被执行
特别提醒：
缩进是嵌套if的灵魂！内层的if必须比外层的if或else再往右缩进一层（通常是4个空格）。缩进的层级关系，就是代码的逻辑关系。错一个空格，逻辑就全乱了。
案例一：给信号增加时间过滤器
假设我们想在一个均线交叉信号的指标里，增加一个“时间过滤器”：我们只关心周一到周四的交叉信号，而忽略周五的信号，因为我们不希望在周末前进场。嵌套if就完美地实现了这个“信号+过滤器”的逻辑。
//@version=6
indicator(title="嵌套if - 案例1", overlay=true)
// 1. 计算双重平滑EMA并绘制
emaValue = ta.ema(ta.ema(close, 10), 20)
plot(emaValue, color=color.teal, linewidth=2, title="EMA")
// 2. 使用嵌套if
highlightColour = if ta.cross(close, emaValue)
if dayofweek != dayofweek.friday
color.orange // 两个条件都满足“返回值”就是橙色
// 3. 背景
bgcolor(highlightColour)
这段代码的执行逻辑是：首先，判断价格是否与均线发生交叉。只有当交叉确实发生时，程序才会“走进”第一个if的内部，去执行第二个if判断——今天是不是周五。只有当两个条件都满足时，highlightColour变量才会被赋予橙色。
其效果如下，我们可以看到周五（26号）发生的交叉点，并没有被高亮出来：
案例二：构建策略开平仓逻辑
这个例子非常重要，它展示了嵌套if在构建专业交易策略时的核心应用：将入场逻辑和出场逻辑完全分开，并设置不同的前提条件。
我们的策略逻辑是：
- 入场：只在当前没有任何持仓（空仓）的时候，才根据信号去开仓。
- 出场：只在当前持有仓位的时候，才根据信号去平仓。
这种结构可以有效避免策略在已有仓位时胡乱加仓，或者在空仓时发送无效的平仓指令。
//@version=6
strategy(title="嵌套if - 策略案例", overlay=true)
// 1. 计算并绘制参考均线
smaValue = ta.sma(close, 75)
plot(smaValue, color=color.teal, linewidth=2, title="SMA")
// 2. 动态计算止盈目标价位
highestHigh = ta.highest(high, 20)[1]
lowestLow = ta.lowest(low, 20)[1]
priceTarget = if close > smaValue
highestHigh * 1.005
else
lowestLow * 0.995
// --- 入场逻辑 ---
// 外层if，作为总开关
if strategy.position_size == 0
// 内层if，判断具体的做多信号
if close > close[10]
strategy.entry("Enter Long", strategy.long)
// 内层if，判断具体的做空信号
if close < close[10]
strategy.entry("Enter Short", strategy.short)
// --- 平仓逻辑 ---
// 外层if，作为总开关
if strategy.position_size != 0
// 内层if，判断是否为多头持仓，并执行平仓
if strategy.position_size > 0
strategy.exit("Exit Long", limit=priceTarget)
// 内层if，判断是否为空头持仓，并执行平仓
if strategy.position_size < 0
strategy.exit("Exit Short", limit=priceTarget)
这些嵌套if语句使得策略在图表上的行为如下：
优化技巧：何时用and替代嵌套if？
嵌套if虽然强大，但不是所有情况下的最优解。有时候，它会让代码看起来层层叠叠，有点复杂。一个重要的优化技巧是：如果外层if和内层if之间没有其他独立的操作，你通常可以用一个and运算符来简化它。
比如下面这段可以优化的代码：
// 原始嵌套代码
if close > open
if close > close[1]
strategy.close("Enter Long") // 平掉多头仓位
else
strategy.close("Enter Short") // 平掉空头仓位
这里的内层if仅仅是给外层if增加了一个额外条件。我们可以用and把它合并成一行，代码会更扁平、更易读：
// 优化后的代码
if close > open and close > close[1]
strategy.close("Enter Long")
else
strategy.close("Enter Short")
修改后的代码在功能上完全相同，但显然更简洁。
总结
嵌套if语句是指将一个if语句放置在另一个if或if/else语句的代码块内部。它使得我们能够处理更复杂的、多层次的条件逻辑，是构建“决策树”的关键。嵌套有两种主要结构：一种是“层层深入”的if内嵌if；另一种是“非此即彼”后，在else分支里再做判断。不正确的缩进会导致代码逻辑错误，必须严格遵守，最后并非所有嵌套if都是必需的，如果只是单纯地增加判断条件，通常可以用逻辑and运算符来简化代码，使其更易读。
