作者：Tim
翻译：学长
在外汇交易领域，无论采取何种策略，了解其在何种市场状态下最为有效至关重要。供求交易策略因其灵活性而著称，它允许交易者在多种市场环境中实现成功交易。然而，一个关键问题是，许多交易者并未充分认识到市场状态对供求交易成功与否的影响是巨大的。
在先前分析的图表中，我们见证了机构投资者所创造的供应区域。从上方这张图片中，我们可以观察到，在下跌波段开始时，导致市场趋势反转的供应区域是如何形成的。
若您仔细观察自己的图表，您将发现，大多数供应区域在下跌波段形成之后便不再有效，因为市场并未及时回归至这些供应区域。
在上面的图表中，我们可以观察到这些供应区域是在波段结束的较低位置形成的，这与之前所见的区域形成于波段开始位置有所不同。
这些区域中没有一个能够为交易者带来利润，因为市场并未在区域形成后不久及时回归。当市场返回到这些区域时，趋势处于回调阶段，而最初导致这些区域形成的机构交易已经完成。这意味着，机构投资者进入市场并阻止价格突破这些供应区域的做法变得没有意义。
在上面图表中，我们观察到有六个供应区域，这些区域是由于价格下跌而形成的。
我希望您能够注意到，在之前的图片和这个图片中，市场下跌的方式存在明显的差异。在这个图表中，整个下跌过程中，价格曾多次返回到供应区域，并且供应区域的形成方式是一致且持续的。我的意思是，这些区域的分布相当均匀，而非像之前的图片中那样集中在波段的开始或结束。
在另外一篇文章《供需交易6：Sam Seiden-的供给区和需求区的两种形式》中，我讨论了【RBD|DBR】【RBR|DBD】两种形成区域的方式之间的差异。我指出，从市场上形成【RBD|DBR】的可能性，要比【RBR|DBD】高得多。PS：R=上涨、B=停止（盘整）、D=下跌。
在图表中，您可以观察到，有一个【DBD】区域，它形成于5月12日。
该区域之所以取得成功，归因于它所呈现的特定下跌模式。在大多数情况下，【DBD|RBR】模式并不足以确保成功的交易，无论市场处于何种状态。在本例中，该模式能够成功的原因，在于当时市场所表现出的特定下跌形态。
由于我们无法准确预测市场在即将发生逆转时的波动状态（至少目前如此），因此无法确定哪种类型的供需区域更适合应用于特定市场状态。
鉴于此，我认为交易者最好专注于交易【DBR】形成的供应区域或【RBD】形成的需求区域。这些类型的区域，无论市场处于何种状态，均适用。如果您仅在这些区域进行交易，那么在所有市场状态下，供求交易都可能为您带来盈利。
