作者：Tim
翻译：学长
供需交易者普遍存在的一个误解是，他们认为旧区域（发生在很久前的供需区）具有引发市场趋势反转的能力。然而，根据Sam Seiden（S + D交易大师）的观点，市场在旧供需区域和普通供需区域发生逆转的原因，实际上是因为在区域形成时，机构投资者遗留了未完全执行的旧挂单。
尽管这种观点可能并不完全准确（至少对于旧区域而言），市场参与者仍然倾向于相信旧区域能够导致市场逆转。这一信念的形成，部分原因是当交易者观察图表时，他们注意到价格在过去形成的旧区域位置发生了趋势的改变。因此，他们倾向于假设市场趋势逆转的原因在于旧区域的存在。
上图是欧元/美元在日线图上形成的供需区域。回想我之前提到的，当区域形成时，如果机构投资者有未完成的交易，市场通常会迅速返回这些区域。
市场的迅速返回区域规则是相对的，并且与供需区域形成的时间周期有关。具体来说，在1小时图上的区域，迅速返回的时间窗口是24小时；而在日线图上的区域，迅速返回的时间窗口是30天。
观察上面的日线图上的区域，我们可以看到市场又回到了一个月内形成的大多数供需区域，这表明市场及时地回到了这些区域，因此不能认为它们是旧区域。
现在，包括这些日线图上的区域，我们来观察在1小时图上的供需区域。下面这些在日线图上的需求区域中形成的H1（每小时）需求区域，由于没有迅速返回，因此它们在H1图上是旧区域。
如果我们深入分析日线图上的需求区域，我们可以发现内部包含了三个H1（每小时）需求区域。
底部的需求区域最终导致了市场的反转，而上面的区域在被测试后也能产生一个小的反弹。这个H1上的需求区域，尽管被认为是旧区域，但它导致市场逆转的原因并非仅仅因为它是一个旧区域，而是因为它形成于日线图上的需求区域内部。
这就是为什么人们有时会在旧区域看到市场逆转的原因。他们没有意识到，这个旧区域是包含在一个更高时间周期的供需区域中的。而且市场及时地返回了这个大周期的区域，因此对于大周期来说，它并不是一个旧区域。
图中的H1需求区域是旧的，但它们所在的日线图需求区域不是。这就是为什么当市场回到这个区域时，它们有很大的概率导致反转发生。
观察上方的1小时需求区域，我们可以看到这是一个旧区域，因为市场花费了17天才重新返回它。
典型的供求交易者可能会认为，市场停止下跌并开始反弹的原因是因为它遇到了需求区域。他们会观察到这种现象，并开始相信旧的供需区域有可能导致市场逆转。但如果市场并未反转，那么是什么导致了市场的逆转？
事实是，需求区域与市场停止下跌并开始反弹的原因没有任何关系。反弹的发生是因为机构投资者决定在波段的较低位置，从之前在波段高点进行的卖出交易中获利。机构决定获利，并不是基于市场对需求区间的影响，而是基于目前市场上有多少卖出订单。只有市场上有足够的卖出订单，机构才能获利。有时，足够多的订单出现在过去的供需区域形成的点。
当机构投资者利用这些订单获利时，市场似乎是因为触及了需求区间才发生逆转。但事实上，真正的需求区域在价格逆转中并没有起到作用。这是因为，你懂的。
希望您能够理解这一点。有时候，您在图表上看到的事情，并不一定是事实。人们倾向于将注意力集中在那些证明他们信念正确的事情上，而不是错误的事情上。当交易者看到市场在旧的供需区间反转时，他们自然而然地认为旧区会导致市场逆转。
当他们看到一个旧区不能引起逆转时，他们不会质疑“旧区是否能导致市场逆转”的概念，而是将价格没有逆转的原因归咎于区域本身的结构。
这些错误观念阻碍了他们正确理解并运用供求交易来赚钱。如果交易员知道，很多关于供需区的理论都是错误的，他们就不会因为策略的失败而责怪自己。
总结
- 供求区的形成通常源于机构投资者获利或配售。
- 在趋势反转初期形成的区域，市场返回这些区域的原因，是由于机构投资者希望在相近的价格水平上完成所有交易，而非因为区域内有剩余的交易未完成。
- RBD（需求区域在波段底部形成）|DBR（供应区域在波段底部形成）类型的供求区，相较于RBR（需求区域在波段顶部形成）|DBD（供应区域在波段顶部形成）类型的供求区，更可能导致市场趋势的逆转。
- 若一个供求区在被触及时会引起市场反转，市场必须迅速返回到该区域。其返回的速度取决于供求区形成的时间周期。
- 对于H1（每小时）级别的区域，市场必须在形成后的24小时内返回。
- 对于日线级别的区域，市场必须在形成后的30天内重回该区域。
- 旧的供求区域不会自发导致市场趋势的逆转。只有在更高时间周期的供求区域内，市场迅速返回该大周期区域时，旧的供求区域才可能引发市场趋势的逆转。
- 仅仅因为市场在旧区发生反转，并不意味着旧区是市场逆转的原因。通常情况下，市场趋势逆转的原因与供求区无关。只是机构的决策导致市场反转的点位与旧供求区形成的点位恰好一致。
