作者：学长
先说结论：技术分析并非交易成功的充分必要条件，但它却是绝大多数个人交易者构建交易体系时，不可或缺的一块基石。
一个成熟且稳固的交易体系，遵循我们常说的“木桶效应”。决定这个木桶容量的，永远是那块最短的木板。在这个体系中，资金管理、风险控制、交易心理以及我们今天要讨论的技术分析，都是构成这只木桶的关键木板。
技术分析本身或许并非最高深莫测的学问，但缺少了它，你的整个交易大厦就可能根基不稳，犹如空中楼阁。
“量化交易都不用技术指标，所以技术分析没用。”这可能是对技术分析最常见的质疑。
确实，顶级的量化交易策略，其核心往往是复杂的数学模型、海量的统计套利、深度学习算法或是基于市场微观结构的分析。在这些精密的高端策略面前，传统的均线、MACD、RSI等技术指标，似乎显得有些登不上大雅之堂。
然而这恰恰是问题的关键所在。那些复杂的量化策略，无论是模型构建、数据回测还是硬件设施，都需要庞大的团队、顶尖的智慧和雄厚的资本支持。这对于个人交易者而言，几乎是遥不可及的。
散户能够接触到的极限，通常是基于MT4/MT5等平台的EA，这也属于“程序化交易”的范畴，与机构的量化交易策略有层级上的差距。而这类程序化交易的逻辑核心，其订单触发条件，绝大多数依然是围绕着技术指标的组合以及价格的结构形态来构建的。对于个人交易者来说，能将这个方向的策略吃透，就已经足以在市场中构建出属于自己的竞争优势。
因此，当价值投资的巨擘巴菲特说技术分析用处不大时，我们应该理解，因为他的决策周期横跨数十年，着眼于企业的根本价值；
当宏观对冲的传奇索罗斯对图表不屑一顾时，我们也应该明白，因为他洞察的是全球经济的宏观脉搏与国家间的资本流动；
当那些顶尖量化机构和实力游资说他们不看重传统技术指标时，我们更应该清醒，因为他们拥有我们无法企及的、另一个维度的“武器库”。
他们都有资格这样说，因为他们早已用更强大的工具补足了这块木板，甚至换了一只由“钻石”打造的木桶。
唯独作为在市场中依靠个人力量打拼的我们，个体散户，没有资格轻易地说“技术分析无用”。 因为它很可能是我们能够掌握的、为数不多的、用以对抗市场不确定性的有效工具之一。它是我们构建自己交易体系时，那块不可或缺的基石。
当然，如果你对此不屑一顾，坚信交易的本质就是抛硬币，那也无可厚非。毕竟，市场的魅力就在于它的包容性，它允许各种理念和策略的存在。
